這本是小弟在 t 4 u 回應壺友的文章 ... 覺得也該copy 過來

一廠商品壺是否有極多的膺品 ...

答案是有 ...  不過集中在 早期壺的年代 . 也就是 1986 年 (白標以前) .
如何鑑定 ? ...  最早仿壺的出現在 90"初期 . 最早造仿的是北部的業者 . 以 正品 為母體 一比一的仿製 .甚至是請原作者再生產 . 其中辨識的最關鍵要素在 " 泥料的顆粒特徵 "   " 窯燒氣氛 "    " 造型比較 "  這三項 .  
原本這是有斷代上差異性 ... 譬如
70" 末的清水泥 ... 黃顆粒明顯 .
80"初的甲子泥 ... 黃細顆粒代黑細砂 . 也是最初的拼配泥 .
1987 加減1年 ...茄紫泥 .  這泥倒是最難仿或說從不見仿 . 也或許是從此商品壺的已進入價廉量大的生產 . 所以仿家沒利潤為之 .
90"  特拼泥 ... 泥色與茄紫泥相近 . 但泥色較淺 . 越晚期越淺 ...


不過從 2006年開始也聽到 見到 1 -2 次 雷射標的仿壺但數量不多也甚好辨識 . 因為此階段的壺在臺灣流傳太多 . 熟悉度很高 . 價格也低 . 所以實在沒空間在業者間流通 . 唯近日聽到在大陸許多網站已屢見此雷射標仿壺的蹤跡 ....

而早期壺的正仿壺的辯識 . 特別是甲子泥時期 ...  實在說只能講 % 數 . 因為再資深的玩家甚至包括當初的仿製者 . 在事隔近 20 年的現在 . 因為茶壺經過多年的泡養後真的很難說的百分百的準 . 當時高仿壺的要求真的很高  .乃至是原作者再重做 . 所以要自認能完全能辨識者 . 可說都是 耍嘴皮 而已 ... 小弟近 2年很用心在探究到前天還是有少數壺壺被老玩家質疑打眼 . 雖說被肯定的更多很多 ...


貼一把最後的一廠壺 ... 從此壺可見   做工 造型 已相當走樣 . 只能從泥料 窯燒氣芬 與 壺底的方圓印章(這是最後一年臺灣新竹 君建茶行 承接一廠商品壺時 改變的標示 )   看出是一廠壺 .

正因為一廠壺越到後期越不重視品質 . 廠家與經銷商錯以為掛上廠名就是銷售的保證 . 結果越來越得不到藏家與業者的青睞 . 終於也讓一廠壺步入落幕的一刻 .
這也好比是近 1-2 年的普洱茶市場一樣 . 錯(高)估品牌的媚力 .而低估市場與消費者的智力 ...
相信壺市重起的現在 . 想炒作的人要多多引以為戒 . 以歷史為師 ...