陳兄 :

發了好長的時間看完您幫忙連接的帖子 . 只感覺又累又傷 .
事實的真假是重要的 . 但背後代表的意義才是讓我感到又累又傷的主因.  
壺藝 兩個字 (物質的壺 文化的藝)  在此事件中我只見到兩方在物質面上的角力爭鬥  . 而能長遠發展的文藝面上卻見不到一絲痕跡 .  

簡單的說個心中的感慨 ... 丁山的陶手永遠是大贏家 . 對錯好壞都是他們說了算 . 錢也是他們賺最多 .  壺家與玩家想用文化與歷史的角度來對自己熱愛的紫砂立下註腳 . 但結果很可能是我們把辛苦賺來的錢與熱情的臉貼上冰冷的泥堆上 . 自討沒趣 !
我想起小時候的一首童歌內容大概是 : ... 那聰明人把房子蓋起來 . 那聰明人把房子蓋起來蓋在堅的盤石上 . 那愚笨人把房子蓋起來 . 那愚笨人把房子蓋起來蓋在鬆軟的砂土上 .  河水上漲河水上漲 . 愚笨的人容易蓋的房子倒了 .  聰明人艱困蓋好的房子無恙  ....
做為一位愛壺者也是壺商的我 . 很瞭解個中的風險是何其的大 . 這也是為何我把主力放在商品壺的這個介面的原因 . 因為在名家壺的領域上我們處處受制於陶手. 而個人修為參差不齊的陶手甚至業者玩家 . 都可能以一句話就把你從雲端打到地下 ;   而金錢事小 .名譽事大 . 這是對商家與藏家的興緻都會有很大的打擊  ...

ps . 我相信現在的大多數壺商經手到高價仿壺都不會是故意的 . 買壺的玩家更不願意 . 當然任何對所售出物品負全部責任是必須的態度上也應該誠懇積極 . 甚至多提供賠償也是可行 . 但用10倍的補賠方式來進行要求 . 這方式卻值得再商榷 .  ( 假設此壺是 10萬RMB . 10倍就是 100萬RMB. 這是會讓店家破產倒閉的 ) . 反過來說如果這方式是可以被共同認可 . 那我也希望能用在壺商來要求過去找代工做壺的工藝師 . 與幫人代工的新秀身上 . 以及刻意做仿壺在市場流動的業者 . 因為整個紫砂的亂象都是他們造成的 . 不是之後接手的壺商與玩家 .